Esta tendencia está haciendo
que los países volteen a ver cada vez más a México por los costos de producción
que incluso son más bajos que en China, aunque hay importantes retos en materia
de seguridad y personal calificado.
El “nearshoring es una realidad"
Esa fue la conclusión deKevin O'Marah, jefe de investigación de SMC Mundial, al
tener los resultados de la encuesta realizada a 600 empresas para saber qué
países están apuntando a la creación de empleo en los próximos tres años.
Nearshoring es el término que se refiere a la práctica de acercar los centros
de producción a los mercados de consumo.
Esto con el objetivo de generar
beneficios en materia logística y de transporte para el comercio internacional.
En la encuesta que realizó el SMC
Mundial, encontró que la mayoría de los encuestados creen que China creará
más puestos de trabajo que en cualquier otro lugar del mundo. Sin embargo,
cuando éstos se comparan con el número de puestos de trabajo que planean reducir,
China se ve superada por India, Vietnam y México.
Según el SCM Mundial, en China la
relación entre puestos que contratan versus reducción de puestos es de 4 a 1,
si bien las cifras son mayores que en Estados Unidos donde la relación es de 2
a 1, está por debajo de la relación de 11 a 1 en Vietnam, la proporción de 9 a
1 en la India y la relación de más de 8 a 1 en México.
Si bien India y Vietnam encabezan la
relación en términos de la proporción de encuestados que esperan crear puestos
de trabajo sobre el número de despidos, O'Marah destaca a México, debido a
su proximidad y la integración con Estados Unidos, una ventaja que los países
asiáticos no pueden tener.
"México tiene realmente la mejor
posición posible debido a su asociación con el mercado de Estados Unidos",
dice.
Eso es cierto, pero la imagen puede
ser en realidad más matizada.AlixPartners, una consultora que ha inspeccionando
tendencias en relocalizamiento (regresando empleos a casa desde países como
China) y nearshore (localización de la producción cerca del mercado principal
de la empresa, como en México para servir a América del Norte) por cuatro años,
estableció en una encuesta publicada en agosto que cerca de 250 altos
ejecutivos en América del Norte y Europa occidental, que el ritmo de
reubicaciones a México ha disminuido notablemente.
Si bien la encuesta de este año
encontró que 55% de los encuestados norteamericanos colocaron los Estados
Unidos en la parte superior de la lista, "México (durante mucho tiempo el
favorito de nearshore en esta encuesta) quedó en segundo lugar, con un 31%, por
encima de la encuesta del año pasado (28%), pero abajo dramáticamente con 49%
en la encuesta AlixPartners realizada hace apenas tres años”, dijo la
consultora.
¿Por qué? Como Foster Finley,
director gerente de AlixPartners, dice:"Estamos escuchando que la
mano de obra calificada es el factor limitante para el país.”
Así, mientras que México tiene
espacio para crecer como destino nearshoring, tiene que hacer algo más que
estar al lado de un mercado tan importante para atraer más inversión
nearshoring.
Y la encuesta AlixPartners encontró
que la seguridad es otra gran preocupación: "Una de las razones
potenciales de la fluctuación en el panorama hacia México podría ser una falta
de certeza en cuanto a cuestiones de seguridad", dijo la consultora.
No obstante, el panorama en materia
de seguridad parece mejorar gradualmente, de acuerdo con la encuesta, sólo el
42% de los encuestados norteamericanos esperan mejoras en este rubro en México,
mientras que el año pasado, 55% aseguraba la necesidad de mejoras en temas de
seguridad.
Esto pone de relieve el punto de que
el relocalizamiento es ahora algo más que salarios justos.
El aumento de los
costos laborales en China ayuda a que volteen a ver a otros mercados como
México.
Bank of America Merrill Lynch Global
Research encontró en un informe reciente que el salario promedio en
dólares nominales en China fue de 764.30 en comparación con 636.60 en México y
AlixPartners señaló que el salario mínimo en Shanghai había aumentado casi un
90% desde el inicio de 2010 hasta el otoño de 2014. Pero la reciente
devaluación de la moneda China “hizo aún más complicado tomar decisiones de
abastecimiento de fabricación ya complejas", agregó.
La consultora AlixPartners muestra
que México tiene una serie de ventajas competitivas. Por ejemplo, es mucho más
barato hacer piezas de metal en México y la India que en China, y la ventaja de
costos parece ser cada vez mayor.
En México y la India, estos costos
son ahora 26% más bajos que en EU, mientras que en China no son más que 6% más
baratos, dice AlixPartners. En 2010, en cambio, los costos mexicanos eran 24%
más baratos que en EU, pero China fue 11% más barato y la India 19% más barato.
Pero, sobre todo, O'Marah dice que
las empresas que buscan a México lo hacen no sólo por el costo, sino también
por razones estratégicas. Lego, el fabricante de juguetes danés, señala que
desde México suministra a la totalidad de su mercado en América.
Así, las empresas hoy no sólo ven a
México como un buen destino manufacturero, sino como una forma de estructurar y
consolidar en el país un importante nodo en su cadena de suministro global.
Con información de: Financial
Times, AlixPartners, SMC Global Network.
No hay comentarios:
Publicar un comentario